版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
550亿或打水漂，意企联合意政府对中企毁约，限制中国投资者任职-2015年国家对投资公司怎么办
0
文|史料不极
编辑|史料不极
文章字数约1500字
阅读时长约3min
说到
倍耐力轮胎
大家肯定都不陌生，作为一种集安全、节油、环保、高里程、低噪音于一体的轮胎，长期受到世界著名汽车制造厂商的认可，是多种汽车类型的原厂配套轮胎。
在2015年，
中国化工集团对倍耐力投资550亿，收购了倍耐力37%的股份，成为其最大股东。
但是近日意大利政府以
“
保护国家战略行业
”
为由，要求修改合同条约，
中国550亿或将打水漂？
意大利政府的所作所为究竟是何原因？
作为世界上的享受盛名轮胎公司，倍耐力肯定注重各个地区的市场开发，当然，中国也包含在内。
早在2005年，倍耐力便选择与山东兖州的华勤集团合资建立了亚太区唯一的倍耐力生产基地---倍耐力轮胎有限公司。
之所以火速将合作伙伴定为华勤集团，是因为华勤集团在看到倍耐力想找合作伙伴的消息刚刚发布，兖州工厂的厂长便直接联系，经过考察之后发现，兖州工厂确实不错，再加上山东人热情好客、豪爽的性格与意大利人有着某些相类似的特性，合作一拍即合。
2015年，中国化工集团从现任CEO普罗维拉手中以550亿的价格收购了倍耐力公司的37%的股份，成为最大持股方。
在投资倍耐力后，倍耐力创造的价值非同小可，并且，在中化集团的支持下，倍耐力实现了产业的
转型升级，盈利颇丰
。
作为最大持股方，中国化工集团始终起着决定性作用，我觉得也正是因为这样，倍耐力公司的转型才会如此成功。
考虑到当时的经营问题，中国化工集团和倍耐力商议后决定将CEO的位置留给原副CEO乔治 布鲁诺。
15个董事会席位，中化集团占9个。
2022年，倍耐力实现了66.2亿欧元的营收，远超去年11月设定的65亿欧元的目标。要知道，在当时国际形势复杂、疫情肆虐的条件下，倍耐力还能获得如此大的营收，能力可谓非同小可。
但是，近日，
普罗维拉经常指控中国对倍耐力轮胎进行控制，甚至说，中国是危险分子，影响到意大利的国家安危。
后来，与意大利政府联合起来，对抗中国化工集团，更是限制中方人员的高层任职，意大利政府的干预在国际上引起热议。
倍耐力品牌在受挫时，中国带着投资来拯救，现如今，倍耐力的营收逐渐增大，意大利政府随便找借口就要干涉中国的投资，这不是不讲信用吗？
要知道，根据合同中方在2026年有权任命自己中意人选作为CEO，意大利的干预行为，不仅不同意中方选择自己中意人做CEO，更是要修改多条规则，影响中国权益。
意大利政府有一项名为
“
黄金权力
”
的权利，是政府对涉及战略重要性行业的控制权，简而言之，就是意大利政府对倍耐力公司拥有一票否决的权力。
据统计，意大利政府曾多次对中国实行
“
黄金权力
”
否决中方的意见。意大利此番对中国的打压其实就是因为一己私利，
不愿意失去中国市场和中国的投资，又想减少中国在倍耐力公司的话语权。
既然这样，那么当初为什么愿意将37%的股份卖给中国呢？
当时的倍耐力陷入困境，而中国的资金和市场让普罗维拉看到希望，或许可以通过这个机会可以帮助倍耐力摆脱困境。
中国化工集团投资后，倍耐力确实摆脱困境，业绩也愈发让人满意，看到这样的情况，普罗维拉后悔了，希望通过购买股份，让自己成为最大股东，坐享其成。
但是中方投入巨额资金，付出巨大努力好不容易有了收获，又怎能拱手将成果让与他人？
于是便出现了，意大利政府使用“黄金权力”对此进行干涉，他们希望借此机会，削弱中方在倍耐力公司的话语权，获取更多权益。
意大利政府虽然借着
“
保护国家战略行业
”
的借口，但实际上还是维护自身利益。面对意大利的不讲信用，中方表示，意大利的行为会对中意关系造成影响，并希望撤销错误决定。
为双方合作营造一个公平、公正的环境。
在中意合作的道路上还有很多困难需要我们去克服，但是在经济全球化这个大趋势下，我们希望合作双方都有一个良好的合作环境，要实现正和博弈，而不是零和博弈和负和博弈。
