「钧誉热点追踪」国内首批增强型ETF问世-德明信基金
前沿导读
12月10日,首批3只率先成立的增强ETF正式登陆上交所,迎来上市“首秀”。
平稳上市,成交活跃是首批增强ETF上市首日最大的亮点,截止12月10日收盘,国泰300增强ETF首日成交金额高达7.39亿元,招商沪深300增强ETF、华泰柏瑞500增强ETF首日成交金额也分别达到4.42亿元、2.95亿元,合计成交金额达到14.76亿元。
作为公募基金创新产品增强型ETF,大家肯定有不少疑惑,
这与普通的被动型ETF有哪些区别呢?
什么是增强型ETF?
增强型ETF=指数增强型基金的投资目标+ETF的产品形式。
增强型ETF属于主动型ETF。所谓“主动”是相对于“被动”而言的,国内市场现有ETF均为被动型基金,其投资目标通常为紧密跟踪标的指数表现,追求跟踪偏离度和跟踪误差的最小化。
而主动型ETF的投资方式类似于一般意义上的主动型基金,以寻求取得超越市场的业绩表现为投资目标。
在美国市场,自从贝尔斯登公司于 2008 年创立了全球首个主动管理型 ETF 以来,主动管理型ETF如雨后春笋,发展迅速。富达基金(Fidelity), 德明信基金(Dimensional), 太平洋资管公司(PIMCO)等全球领先的基金公司均争相布局主动型ETF产品线。
当前,美国市场上主动管理型ETF共有738只,管理的总资产达 2723 亿美元。
主动型ETF在海外市场运作已相对成熟。
据ICI统计,截至2020年,美国市场主动型ETF规模为1740.7亿美元,相较2008年的2.45亿美元规模,年复合增速为72.8%。截至2020年,美国市场指数型ETF规模为51302.5亿美元,是主动ETF规模的29倍。
尽管规模增长迅猛,主动ETF规模仍远小于指数型ETF,具有长期发展潜力。
美国市场指数型ETF和主动型ETF规模
增强型ETF和指数增强型基金的区别
本质上来说,增强型ETF属于ETF基金,指数增强型基金一般属于场外基金
■ 交易方式
ETF基金为一级市场申赎,二级市场买卖,交易更灵活;指数增强型基金为场外申赎,不可在场内申赎或买卖。
■ 资金使用效率
由于ETF基金的实物申赎机制,股票仓位基本接近100%,资金利用效率高;指数增强型基金需要预留一部分现金仓位应对日常申赎,股票仓位上限一般为95%。
■ 费率
观察93只沪深300/中证500指数增强型基金(A、C份额合并统计)管理费加托管费,中位数为1.14%,最高为1.75%,最低为0.55%。已发行的首批4只增强型ETF中,管理费加托管费最低为0.6%,最高为1.1%,最高费率低于指数增强型基金费率中位数。
■ 跟踪偏离度和误差
沪深300/中证500指数增强型基金日均跟踪偏离度上限为0.5%,年化跟踪误差上限为6~8%。4只增强型ETF日均跟踪偏离度上限均为0.35%,年化跟踪误差上限均为6.5%。
■ 基金经理
已发行的首批4只增强型ETF均为双基金经理模式,由量化指数增强基金经理和指数基金经理共同担纲。
每日公布增强型ETF的持仓
国内首批增强型ETF每日公布申购赎回清单,T日申购赎回清单在当日交易所开市前公告,相当于每日开市前公布当日持仓。
增强型ETF每日公布持仓是否会损害产品表现?
一方面取决于运作过程中披露持仓和调仓的先后顺序。
以招商沪深300增强策略ETF为例,申购赎回清单不会提前发布未被调入的股票,投资者无法根据公开信息提前交易,不存在“抢跑”问题。
另一方面取决于实际所使用的量化模型。
如果模型依赖衰减速度较快的交易型因子,公开持仓可能导致策略被复制,那么确实可能造成因子加速失效。如果模型使用衰减速度较慢的基本面因子,策略容量相对较大,那么策略被复制造成的影响可能有限。
从经验上看,沪深300增强策略一般以基本面因子为主,公布持仓对300增强影响可能不大。
钧誉视角
增强型指数ETF作为主动型ETF,为投资者带来更多交易品种选择,既能跟踪指数的涨跌,也能获得量化模型选股所带来的Alpha收益。
国内首批增强型ETF的获批和发售对ETF市场具有里程碑式的意义,拉开了国内主动型ETF发展的序幕。A股市场超额收益相比成熟市场更易获取,因此增强型ETF的设立具备现实意义,在资产配置中或可作为现有被动型ETF的部分替代。
对比海外ETF市场,国内ETF产品类型仍有较大发展空间。诸如反向ETF、杠杆ETF等香港及海外成熟产品类型在国内市场可能存在大量需求。
随着国内资本市场的发展和完善,ETF作为工具型投资产品有望得到进一步丰富,此次增强型ETF的问世标志着国内ETF产品创新迈出新的步伐。